Magistrado del Trieltam pone queja, argumenta que obstruyen sus funciones.
René Osiris Sánchez promueve juicio en la Sala Superior del TEPJF.
Tamaulipas 20 enero de 2022.- Ante la Sala Superior del TEPJF se promovió otro juicio contra la presidenta del Tribunal Electoral de Tamaulipas (Trieltam), Blanca Hernández Rojas, porque presuntamente obstruye funciones del magistrado René Osiris Sánchez y no le cubre su sueldo, pese a que se ordenó su reinstalación el año pasado. En la página web del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se lee que el caso está en la mesa de la Sala Superior, por diversos actos y omisiones relacionados con la negativa de proporcionar a Sánchez Rivas el presupuesto del ejercicio 2022 así como el incumplimiento de lo que ya habían dispuesto el máximo órgano de justicia en el país y el propio TEPJF.
Fue el pasado 14 de enero cuando el referido magistrado promovió el nuevo juicio contra Hernández Rojas, el secretario general de Acuerdos y jefe administrativo del Trieltam. De estos últimos, el quejoso señala que no le entregan copias de diversas actas de sesiones privadas y públicas celebradas por dicho tribunal y se incumple una sentencia del propio Tepjf derivada del fallo de la Suprema Corte.
El expediente del caso es el SUP-JDC-13/2022 y fue turnado para su estudio a la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso. En estrados electrónicos se da cuenta del recurso promovido, donde el actor alega la presunta obstrucción de sus funciones como magistrado del tribunal electoral estatal. El pasado 7 de diciembre, los magistrados Edgar Iván Arroyo Villarreal y René Osiris Sánchez Rivas se reincorporaron a sus actividades en el Tribunal Electoral de Tamaulipas, tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La SCJN solucionó la controversia que existió producto de la reforma emitida por el Congreso de Tamaulipas, que ordenaba la reducción del pleno del Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas de cinco a tres magistraturas. En este sentido, se invalidó la porción normativa del artículo transitorio segundo del decreto de reforma publicado el 27 de octubre de 2020. Sin embargo, uno de los magistrados reinstalados asegura que es obstruido en sus funciones, con lo que la pugna continúa en 2022.
Por: CRISTINA GÓMEZ / Milenio
